Drobně vstoupím do diskus, ale když vidím debatění kol "trutnovských", nemělo by tedy tím pádem u N-S 91 v odstavci pro zvony osazené (nezabetonované) být také číslo "1"?

O tom nepochybuji, ale to jsme také předpokládám v jiné době Jirko...

Se zásypy na Svahu a Veverce to dle mého nesouvisí, na Smolkově, kde zásyp chyběl byly využity také. Vzhledem k jejich váze nebyla docela jistě manipulace s nimi lehká ani v jednom případě, ale to ani u menších pro 4cm kanon vz. 36. Zvlášť pokud nebyl žádný důvod je sejmout bych nepředpokládal, že t...

Jeho dodávka byla vojenskou správou vyžádána, účel je jasný, existuje záznam o evakuaci - opět coby majetku vojenské správy. Vzpomínky chybí, snímek chybí - je to tedy jen má domněnka založená na zkušenosti ze Smolkova, Horky a strohých archivních podkladech. Navíc předpokládám, že zvlášť v případě ...

To je zcela pochopitelné, ovšem v "československém" předválečném období ke vzhledu srubu neoddělitelně patří. Jak by někteří jistě napsali, se střílnami bez krytů to je hezčí, z mého pohledu bychom ale měli respektovat dobové souvislosti. Tím směřuji jen k nutnému vývodu - pokud Jabůrek be...

Ano, to je přesně onen kryt. I když ho němečtí soudruzi nebyli schopni do střílny na Svahu správně umístit, je to on... Střílny na Jabůrku jsou osazené všechny před betonáží, podobně jako na dobrošovském "Zeleném"... Jabůrek byl v tom směru prvý a bezpochyby ony "háky" nějak se s...

V dokumentech se nazývá "dřevěný úzávěr". Jsou to dřevěné desky, okované zepředu a z boku zinkovým plechem. Přední část "pobití" se skládá ze dvou nestejně vysokých plátů, opatřených madly. Rohy uzávěru jsou zkosené. Většina hřebů je na bočních stěnách, zepředu pak pouze v rozích...

S uzavřenou revisní šachtou bych též souhlasil. Snad bych ještě doplnil chybějící výklenky s "háky" v krakorcích hlavních zbraní. Ty jsou pro tento objekt poměrně typické. A pokud by snad mělo jít o stav objektu před evakuací, pak by neměly chybět oplechované kryty rámů střílen. Ty na sním...

Já Ti nevím, mně se zdá, že v tomto případě jde skutečně o depresi střílen a nikoliv sklon střechy - ale nechám se rád přesvědčit o opaku. Pozorovací zvon v této sadě půdorysů žádné údaje nemá. Jedině snad řez?

Ani jedno není vysloveně špatné. Jirka Novák dozajista vycházel i z archivních podkladů. A ty, konkrétně pak výkres P-7 "půdorys hor. patra" z 25/5/1936, uvádí deprese všech střílen v hodnotách 1:4. Nicméně, pro objekt byl skutečně dodán a osazen zvon s 1:3.

Otče, vzhledem k tomu že se na té celé věci také tak nějak podílím, nemusíš mít obavu, že by pro modelování "šestkového" úseku, zvláště pak Horky nebyl dostatek dobrých podkladů ;) Spíše jde o to, jak moc bude prakticky možné vše zvládnout přenést do reality s ohledem na herní možnosti. On...

Za mne děkuji, snad jsem to nějak zvlášť nedomotal... přeci jen nejsem zvyklý vypisovat nové karty ;) Ještě bych ale poprosil, tam co je obrázek - Návaznosti kabelové sítě, doplnit posloupnost (podle toho jak to máte obvyklé - nevím zda sestupně, nebo vzestupně) Zkušební objekt "CE" - KK P...

S ohledem na včerejší nález prosím Otce o přidání DB karty pro jednu novou, poněkud atypickou, přesto právoplatně docela první postavenou "kebulovku" pro ŘOP: Má úzkou souvislost se zkušebním objektem "CE", takže jejich případné vzájemné propojení nechám na vás. Následující návrh...

Dovolím si reagovat jen k části. Rozhodně bych uvítal jakékoliv podklady k oněm "dřevozemním objektům", lépe řečeno "dřevěným srubům", jak se tehdy nazývaly. Současně pokládám za více než užitečné je následně přidat do DB. Proto jsem si dovolil reagovat v SZ.

Otče, kam se hrabe ta vaše mapa na tuhle
https://mapy.cz/cesko?x=15.0978893&y=49.7170861&z=8