Model K-Am-S40 1:144 - gaskin

[gaskin]

Latest post of the previous page:

Ještě jednou děkuji za zajímavé fotografie a informace!

...viz podrobnosti v mé publikaci „Opevnění v prostoru Českých Petrovic“ z roku 2004 (strana 36). Na straně 37 je poměrně rozsáhlý popis i k té fotografii z týlu.
Z čela tvrze existuje ještě jeden nádherný snímek na K-40, bohužel však z roku 1937, kdy je objekt ještě ve výstavbě...

Děkuji, už jsem si to našel, jak se mi tu hromadí knížky, pomalu ztrácím přehled, co ve které je
Není ten "stavební" snímek náhodou ten, co je otištěn v Denkschriftu na str. 199?

Abych tedy nějak shrnul ty přístřešky nad zvonovými šachtami, pytle tam určitě budou a pod nimi možná původní dřevěné přístřešky a možná taky ne? Chápu to dobře?
Podle té známé fotografie z levé strany by to tak klidně mohlo být, tam je ta hromada nad šachtou ZP opravdu veliká, ten přístřešek by se v ní ztratil

[hraničář]

netuším o kterém starším snímku je zde řeč, ale předpokládám že by to mohl jeden z těchto, pokud nikoliv tak je ještě další

pytle bych ve všech zvonových šachtách s40 a s41 považoval za velmi pravděpodobné, přístřešky jako možné (ať s pytli uvnitř, vně, nebo vně i uvnitř přístřešku)...

[Jiří Novák]

netuším o kterém starším snímku je zde řeč, ale předpokládám že by to mohl jeden z těchto, pokud nikoliv tak je ještě další

pytle bych ve všech zvonových šachtách s40 a s41 považoval za velmi pravděpodobné, přístřešky jako možné (ať s pytli uvnitř, vně, nebo vně i uvnitř přístřešku)...

Měl jsem na mysli snímek, kdy je K-40 v lešení včetně bednění a malý lesík v čele objektu není ještě vykácen. K odstínu omítky nejsem schopen sloužit, ale pokud ty současné léty nezesvětlaly, pak se lze inspirovat podle nich. Na K-43 je však omítka s nádechem zelené.

[Pavel]

Jestli vy se v tom hoši příliš nedloubete. Nevidím sice žádný důvod, proč by měli natírat
každý objekt na Am jinou barvou, ale vše svědčí o tom, že uvažovali o té zelené.Tedy pokud
to vše stihli. Ta zelená se objevuje i na sousedních pěchoťácích a na 43, jak píše Jiří, je.
Ono to vychází patrně i z toho, že objekty nebyly v žádném lese jako dnes, ale na loukách a polích.
Pokud si matně pamatuji, tak na jednom filmu z Am jsou již šachty zvonů zmiňovaného objektu
bez přístřešků a o pytlích si vůbec nedovolím spekulovat, neb je tam prostě nevidím.

[hraničář]

nazdarhodiny, kdybych tušil co vyvolám pochybností rozmyslel bych si ji sem vkládat. Aby nakonec nemusel Petr přetírat na zeleno... zkusím to vzít nějak srozumitelně:

ad omítka:
1) původně jsem pochyboval pouze o světlejším odstínu šedé v prostoru střílen hlavních zbraní, narozdíl od tmavé na zbytku srubu. Ku příkladu v Hraničářích od Adamovy hory je snímek s43a rovněž zdá se mi po dešti, kdy je stejným způsobem světlá omítka (rozumějme suchá) pod krakorci narozdíl od tmavé (čtěme mokré) na dalších stěnách. Na ostatních snímcích se zdá být již vše ve stejném odstínu (pominu-li drobné rozdíly v jednotlivých polích)

2) po odstínech zelené omítky na srubech Adamu (vyjma s43 kde to je dodnes snad zřejmé) jsem nikdy nepátral, lépe řečeno - předpokládal jsem, že jsou všechny šedé. Tím pádem se i já ptám: jsou opravdu zelené, nebo jde jen o léty tónovanou šedou? Předpokládám že k této otázce jistě doplní odpověď s patřičnými důkazy nejméně adamácká chasa...

[BLooDiK]

Pokud si matně pamatuji, tak na jednom filmu z Am jsou již šachty zvonů zmiňovaného objektu
bez přístřešků a o pytlích si vůbec nedovolím spekulovat, neb je tam prostě nevidím.

Pokud jde o film, ktery jsme promitali v Brne, tak viz nize ... ale ze by to necemu pomohlo, to teda nevim ...

[Jiří Novák]

Pokud jde o film, ktery jsme promitali v Brne, tak viz nize ... ale ze by to necemu pomohlo, to teda nevim ...

Mě to pomohlo rozhodně v tom, že jsem tento film neviděl (pouze pár výřezů) a nyní se už definitivně utvrzuji, že ta série originál dobových snímků, co sahá od Boudy až na Adam, pochází z této filmovací akce. V té fotosérii je totiž pohled z výšky i na dělotoč K-42, stejný záběr, jako z toho filmu (opět jsem viděl pouze útržek). Bohužel kvalita stejného snímku do šachy K-42 mizerná. Fotograf asi na plošině brknul (v případě K-42 pravděpodobně foceno s triangulační věže).
To dřevěné monstrum je výtah s plošinou nad pracovní šachtou v prostoru podzemních kasáren (v Hraničářích od... chybně uvedeno stavební zařízení v prostoru drtiče štěrku).
Drtič byl umístěn o 100 m výše, tedy v místech, odkud je snímek pořízen.

[Petr K.]

Jen bych měl dotaz pánové: Nevíte náhodou, která propagační jednotka Wehrmachtu natáčela tyto filmové záběry na Adamu ??? To zase zajímá mě, tj. tematika válečného zpravodajství, tádeníků, Kriegsberichterů a propagandy... Kdysi jsem slyšel o natáčení něčeho podobného na Dobrošově - údajně pokud si dobře pamatuji, tak záběry byly použity v nějakém filmu z dobývání Maginotovy linie ???

PS: Co se může vyloupnout z debaty o modelu ... JInak je to moc pěkná práce /tlesk/

[gaskin]

Koukám, že jsem pěkně dlouho nic neudělal
Tak alespoň jednu rychlovku ze včerejška z patlání hlíny. Takhle tmavé to nezůstane

[gaskin]

Nemohl jsem se rozhodnout, pytle nebo přístřešky, tak jsem udělal od každého něco . Nad šachtou ZP nechám opytlovaný přístřešek a nad šachtami Zlk budou pouze pytle. Na fotkách si můžete všimnout taky několika rozpracovaných "rekvizit"

[Tulda]

Tomu říkám bunkr, dobrá práce. Trochu zelené a máš hotovo.

[kounitz]

Panečku to je ale bunkr moc pěkné. Chci se zeptat zda bude i patina na lávce?

[gaskin]

Lávku zašpiním, ale jen decentně, na fotkách se mi zdá, že není natřená

[Tulda]

Petře "nadhoď" sem prosím detail té lávky. Na tak titěrné měřítko ji máš moc pěknou, tak bych se rád pokochal.

[gaskin]

Ono je to z dálky lepší

[gaskin]

Konec už je v dohlednu
Už jen dodělat trávu, nabarvit trávu, nabarvit zem, dodělat přístřešek a lávku, dobarvit pytle, dobarvit přístřešek a lávku, přilepit domeček nad OR, do šachet dát žebříky, trochu špíny a snad hotovo