Stavba srubu MO-S 5 - 1:35

[briket]

Latest post of the previous page:

Nádhera, božííííííííííííííí , šikula

[mischacek]

končím s modelařinou, takovouhle nádheru nezvládnu

[Břeťa]

No to snad ne.Kdo má dvě ruce musí to dokázat taky!Chce to jen trpělivost.

[Mníšek 288/D1]

I jako ateista musím uznat, že je to boží . Doprovodný text je také zajímavý, určitě vyzkouším to přebroušení "tupované fasády" . Díky za potěšení a poučení.

[Břeťa]

Fotky dokončení keřů na levé straně.Rozdíl mezi vysokým číslováním je daný tím,že jsem musel čekat na listoví.Mezitím jsem lepil pravou stranu,ale fotky jsem přehodil, aby fotky z levé strany byly všechny za sebou.Příští série fotek bude už z vchodové strany.

[Joey]

Nádhera.. neskutečné...

[Břeťa]

První fotky vchodové části.

[Tulda]

To je fofr. Nechci se zbytečně opakovat, takže se jen zeptám z čeho máte udělaný travní porost a jak docílíte, aby takříkajíc rostl vzhůru? Díky.

[Mníšek 288/D1]

Tyhle šikovné věcičky mají železniční modeláři, stačí si vybrat jen prostředí a roční období.

[Joey]

to je fofr... Sleduju to a nechápu...

[Břeťa]

Na porost trávy nejraději používám foliáže firmy Polák.Na MO-5 jsem použil "neudržovanou louku "typ G.Kus o velikosti 20x25cm stojí 175,-kč.Je to sice dost, ale efekt nesrovnatelný s posypem nebo statickou trávou.Samozřejmě jsem pod keře foliáž nedával(z důvodu úspory),lepil jsem pod ně osívanou rašelinu (výborná Jizerská) a Naturex F opět od Poláka,dá se i různě namíchat tak, aby co nejvíce odpovídal představě(bažina,les,cesta).Na bordel pod stromy se dá použít opět neprosetý hrubý probraný zbytek rašeliny.

[Břeťa]

Další pokračování stavby MO-5.Pravá strana už nebude tak originální jako levá.

[Tulda]

Je to krásné. Nebylo by pohodlnější lepit ten polystyren tavnou pistolí? S tím herkulem je to na dlouho...

[Břeťa]

Fotky tvoření zvonu.Trochu jiná technologie.Myslím si,že by mohla být vhodná pro ty co nemají přístup k soustruhu nebo soustružníkovi.Jedná se o velmi podobnou technologii jakou rekonstruovali zvony na MO-5,jen v menším měřítku.Tmelil jsem opět UNIFLOTEM.Je potřeba si vytvořit balsové kopyto, které je o něco menší než požadovaná velikost zvonu,tak aby byl prostor na tmel.Důležité je trefit osu zvonu a pevně ji přilepit!Na tu pak nasuneme šoblonu samotného tvaru zvonu(použil jsem hliníkový plech).Samotný zvon jsem tmelil 3x,a pak ještě dotmeloval.Po vytmelení tvaru zvonu, se osa zvonu může odstranit.

[J.Zetek]

Toš aji tak sa dá, ale je to příliš kostrbatý způsob cesty k cíli. Myslím tím dosažení tvaru zvonu a střílen, Jinak se mi zdá, že vzdálenost mezi střílnou zbraně Q a D je příliš malá. U srububu MO-S5 činila 230 cm, místo obvyklých 210cm, protože mezi oběma střílnami byla cihelná příčka tloušťky 30 cm. Jinak se mi samozřejmě líbí práce s charakterem materiálů a důraz na detail. Další připomínka se týká ještě zbarvení čelní desky ve střílně Q, kde je nutné předpokládat odstín světlešedé barvy v tónu slonové kosti jak uvádí předpisy fy Škoda.

[Břeťa]

Je mi jasné,že takový způsob výroby zvonu se nebude každému líbit.Chtěl jsem vyzkoušet jen něco jiného, než jak se zvony obvykle dělají,myslím si, že v dokončené podobě nikdo nepozná rozdíl mezi soustruženým a balsovým zvonem.Samozřejmě je toto ten pracnější způsob.Z vlastní zkušenosti vím, jak je složité nějakého soustružníka "uhnat",tak jsem se pokusil udělat zvon bez potřeby někoho přemlouvat,nejčastější argument totiž byl,že piliny dřeva zničí chladící kapalinu,a zapráší celý soustruh.Třeba má někdo podobné zkušenosti a nedělal model srubu jen proto, že nenašel někoho ochotného na vytočení zvonu, myslel jsem si proto,že by tohle mohl být pro někoho způsob, jak se vyhnout soustružení.
Rozteč střílen je opravdu 210cm,je to dané tím že, plánek podle kterého jsem model dělal měl právě tuhle rozteč,a mě nenapadlo,že by mohla být míra rozteče jiná.
Co se týká barvy střílen, zvolil jsem barvu podle toho jak jsou střílny nabarvené teď. Neptal jsem se kluků, jestli barva odpovídá roku 1938,možná takhle střílny natřené opravdu byly.