Drobné opravy v databázi

[(ossack]

Latest post of the previous page:

Ještě k Michalovo požadavku č. 3 - na mapě jsme to zohlednili následovně:

Je to za Tebe OK?

[Michal Varyš]

Díky Honzo, mapa je super, díky i za ty ostatní doplnění, jsem nadmíru spokojen .
A s tím přidaným komentářem na kartě R-S 91 (že měl být připojen mimo dva objekty v tabulce i s R-S 90/I) bych souhlasil.

[(ossack]

Díky Honzo, mapa je super, díky i za ty ostatní doplnění, jsem nadmíru spokojen .
A s tím přidaným komentářem na kartě R-S 91 (že měl být připojen mimo dva objekty v tabulce i s R-S 90/I) bych souhlasil.

Doplnil jsem do tabulky u R-S 91 v poli poznámka. Je to takto za Tebe OK?

[Michal Varyš]

Jo, jo, díky Honzo. A snad je to OK i u ostatních "kabelovkářů" .

[Jakub Hanáček]

Vážení kolegové, bylo by, prosím, možné opravit půdorys "starého" objektu B-S-9? Dle fotek je zřejmé, že vchod je situován vlevo a ne vpravo. Půdorysně by měl mýt tedy shodný s objektem B-S-7. Ten má vchod taktéž vlevo. Děkuji za opravu.

[(ossack]

Vážení kolegové, bylo by, prosím, možné opravit půdorys "starého" objektu B-S-9? Dle fotek je zřejmé, že vchod je situován vlevo a ne vpravo. Půdorysně by měl mýt tedy shodný s objektem B-S-7. Ten má vchod taktéž vlevo. Děkuji za opravu.

Díky za upozornění, vyměníme ho.

[Zdeněk Hanáček]

Prosím o opravu názvu objektu K-Bg-S-12 z "Na kotě" na "Na kótě". Díky

[(ossack]

Prosím o opravu názvu objektu K-Bg-S-12 z "Na kotě" na "Na kótě". Díky

"Na kótě" je uveden mezi dalšími krycími názvy na kartě objektu. Svého času jsme na základě archivních materiálů zde diskutovaných, upřednostnili původní "Na kotě".

[hraničář]

Přesně, jak píše Otec, už jsme to tu ne/jednou diskutovali a výsledky - zvláště, co se týče Horky - jsou myslím již na dlouhou dobu, ne-li jednou pro vždy alespoň zde správně

[Zdeněk Hanáček]

"Na kótě" je uveden mezi dalšími krycími názvy na kartě objektu. Svého času jsme na základě archivních materiálů zde diskutovaných, upřednostnili původní "Na kotě".

Nuže dobrá, nejsem tak znalý všech zdejších diskuzí. Beru to tedy jako daný fakt.

[Zdeněk Hanáček]

Tak tedy z jiného soudku. Předloni jsem tady řešil opravy azimutů kopulí, které se podařilo snad celkem zdárně zvládnout.
Už se ovšem nedostalo na opravy azimutů minometů, které bych chtěl tímto posunout ke správnosti.

Nejprve opravy na kartách jednotlivých objektů v kolonce LPV a PPV (tam, kde je minomet).
OP-S-36b - zde 17°/21°; Lexikon TO 2001 - 17°/21°; Lexikon TO 2010 - 17°/23°; NÁVRH OPRAVY: 17°/23°
StM-S-51 - zde 29°/35°; Lexikon TO 2001 - 29°/35°; Lexikon TO 2010 - 28°30´/35°; NÁVRH OPRAVY: 28°30´/35° (jestli se tedy ovšem vleze)
K-S-7 - zde 20°; Lexikon TO 2001 - 20°; Lexikon TO 2010 - 20°; Dle J. Nováka, Opevnění na Králicku - 20°/26°; NÁVRH OPRAV: 20°/26°
K-S-14 - zde 22°15´; Lexikon TO 2001 - 22°15´; Lexikon TO 2010 - 22°/28°; Dle nákresu Z. Komance - 22°15´/28°30´; NÁVRH OPRAV: 22°15´/28°30´
R-S-65 - zde 20°; Lexikon TO 2001 - 20°; Lexikon TO 2010 - 20°; Dle nákresu Z. Komance - 20°/35°; NÁVRH OPRAV: 20°/35°
R-S-68 - zde 15°; Lexikon TO 2001 - 15°; Lexikon TO 2010 - 15°/25°; NÁVRH OPRAV: 15°/25°
N-S-36 - zde 20°; Lexikon TO 2001 - 20°; Lexikon TO 2010 - 20°/26°; NÁVRH OPRAV: 20°/26°
N-S-43 - zde 20°; Lexikon TO 2001 - 20°; Lexikon TO 2010 - 20°/20°; NÁVRH OPRAV: 20°/20°
T-S-15 - zde 20°; Lexikon TO 2001 - 20°; Lexikon TO 2010 - 20°; Dle nákresu O. Gregara - 20°/25°; NÁVRH OPRAV: 20°/25°
T-S-40 - zde 29°; Lexikon TO 2001 - 29°; Lexikon TO 2010 - 29°/35°; NÁVRH OPRAV: 29°/35°
T-S-43 - zde 25°; Lexikon TO 2001 - 25°; Lexikon TO 2010 - 25°/30°; NÁVRH OPRAV: 25°/30°
Li-G-S-4 - zde __ ; Lexikon TO 2001 - __; Lexikon TO 2010 - 16°/8°; NÁVRH OPRAV: 16°/8°

Díky!

[(ossack]

To chvíli zabere, takže prosím o strpení.

[(ossack]

Tak tedy z jiného soudku. Předloni jsem tady řešil opravy azimutů kopulí, které se podařilo snad celkem zdárně zvládnout.
Už se ovšem nedostalo na opravy azimutů minometů, které bych chtěl tímto posunout ke správnosti.

Nejprve opravy na kartách jednotlivých objektů v kolonce LPV a PPV (tam, kde je minomet).
OP-S-36b - zde 17°/21°; Lexikon TO 2001 - 17°/21°; Lexikon TO 2010 - 17°/23°; NÁVRH OPRAVY: 17°/23°
StM-S-51 - zde 29°/35°; Lexikon TO 2001 - 29°/35°; Lexikon TO 2010 - 28°30´/35°; NÁVRH OPRAVY: 28°30´/35° (jestli se tedy ovšem vleze)
K-S-7 - zde 20°; Lexikon TO 2001 - 20°; Lexikon TO 2010 - 20°; Dle J. Nováka, Opevnění na Králicku - 20°/26°; NÁVRH OPRAV: 20°/26°
K-S-14 - zde 22°15´; Lexikon TO 2001 - 22°15´; Lexikon TO 2010 - 22°/28°; Dle nákresu Z. Komance - 22°15´/28°30´; NÁVRH OPRAV: 22°15´/28°30´
R-S-65 - zde 20°; Lexikon TO 2001 - 20°; Lexikon TO 2010 - 20°; Dle nákresu Z. Komance - 20°/35°; NÁVRH OPRAV: 20°/35°
R-S-68 - zde 15°; Lexikon TO 2001 - 15°; Lexikon TO 2010 - 15°/25°; NÁVRH OPRAV: 15°/25°
N-S-36 - zde 20°; Lexikon TO 2001 - 20°; Lexikon TO 2010 - 20°/26°; NÁVRH OPRAV: 20°/26°
N-S-43 - zde 20°; Lexikon TO 2001 - 20°; Lexikon TO 2010 - 20°/20°; NÁVRH OPRAV: 20°/20°
T-S-15 - zde 20°; Lexikon TO 2001 - 20°; Lexikon TO 2010 - 20°; Dle nákresu O. Gregara - 20°/25°; NÁVRH OPRAV: 20°/25°
T-S-40 - zde 29°; Lexikon TO 2001 - 29°; Lexikon TO 2010 - 29°/35°; NÁVRH OPRAV: 29°/35°
T-S-43 - zde 25°; Lexikon TO 2001 - 25°; Lexikon TO 2010 - 25°/30°; NÁVRH OPRAV: 25°/30°
Li-G-S-4 - zde __ ; Lexikon TO 2001 - __; Lexikon TO 2010 - 16°/8°; NÁVRH OPRAV: 16°/8°

Díky!

Tak, mělo by být hotovo. Díky moc!

[hraničář]

Otče, jestli můžeš a chceš, oprav si prosím komentář k EC

Stačí jen smazat vz. 38, protože jak jsme si onehdy i zde vysvětlili, do výzbroje zavedena nebyla, takže označovat ji vzorem je blbost, navíc navržený název byl "houfnice EC vz. 38". Současně bych tím pádem při výmazu vzoru doplnil ráži 10cm a F3 + u kanonu E5. Změnu "podvěsné dráhy" za "visutou dráhu" nechám na Tobě docela

[Michal Varyš]

Mohu se zeptat na bližší informace k hloubce vrtu studny 100 m bez přítomnosti vody u MO-S 23 v dnešním komentáři?
Kolega J. Klos nalezl v archivu tabulku parametrů některých studní objektů úseku MO. Souviselo to s firmou Kunz.
Tam jsou k vrtané studni v MO-S 23 tyto konkrétní informace: hloubka 61 m, vodní sloupec 12 m, vydatnost 0,5 l/vt, množství čerpané vody -ručně 10 l/min, strojně 30 l/min.
Patří tedy zadané informace skutečně k MO-S 23? Díky.

[(ossack]

Mohu se zeptat na bližší informace k hloubce vrtu studny 100 m bez přítomnosti vody u MO-S 23 v dnešním komentáři?
Kolega J. Klos nalezl v archivu tabulku parametrů některých studní objektů úseku MO. Souviselo to s firmou Kunz.
Tam jsou k vrtané studni v MO-S 23 tyto konkrétní informace: hloubka 61 m, vodní sloupec 12 m, vydatnost 0,5 l/vt, množství čerpané vody -ručně 10 l/min, strojně 30 l/min.
Patří tedy zadané informace skutečně k MO-S 23? Díky.

Po žádosti od Iva V. jsem komentář upravil, ale když si to tu čtu, tak přesto za sebe stále vidím disproporci mezi Tebou Michale uvedeným a tím co zůstalo v komentáři. V db je, že se tedy vrtalo do 100m, tady je uvedena hloubka 61m z níž v.s. činí 12m. Jelikož jsou to údaje více než zajímavé, tak bych v tom chtěl mít jasněji. Díky Vám oběma.
Honza