Drobné opravy v databázi

[(ossack]

Latest post of the previous page:

tak přece šlo by zadat jednotlivé stanoviště jednotlivých podúseků, vždyť část určitě známe ne? já třeba mám materiál který ukazuje stanoviště jednotlivých čet na Náchodsku.

Opět záleží hlavně na materiálech, které jsou k dispozici. Takto např. vznikala kabelová síť. Sbíraly se materiály z knížek i od kolegů a na základě toho se tvořil základ databáze kabelových objektů. Podobným způsobem můžeme postupovat i u velitelství a kasáren. Už se s tímto na mne pár kolegů obrátilo a nevidím to jako nereálné.
Zkrátka by se jednalo o úpravy db v rámci nové verze, nazveme li to tak.

[ivan]

Nemáme bohužel k dispozici údaje o tom, které příkopy se zachovaly a které jsou již k nenalezení. Navíc se dříve zaměřovaly spíše sporadicky, takže bychom nejdřív museli dát dohromady onen seznam.

dobře tak já ho dám dohromady

[Michal Varyš]

V guestbooku db nám jeden z návštěvníků napsal následující:

[202] Ryb L - 12.5.2009 20:20:24
Dobry den,chtel bych upozornit na chybu v popisu MO 6 pocet filtru nebyl 3 ,ale pouze 2!

Máte někdo k výše uvedenému nějaké podklady, které by jeho teorii potvrzovaly, abych mohl upravit tabulku?

K diskusi zde na str. 7
Podklady k uvedenému nemám, ale nalezl jsem v MO-S 6 pouze 6 šroubů pro dvě klece.
Umístění odpovídá výkresu v knize: Opevnění IV. sboru část 2 str. 200.
Myslím, že by se tam ani 3 klece nevešly.

Honzo, oprav ještě prosím u MO-S 6 granátové skluzy na počet 4.

Dvě fota jsou v Databázi, je tam i oměřený již méně znatelný otisk stojanu. Myslím, že ho někdo chtěl porovnat, ale nenašel jsem ten příspěvek.

[(ossack]

Počet filtrů v MO-S 6 opraven na 2, počet GS opraven na 4. Michale, díky!

Tenkrát s počtem filtrů ještě polemizoval Michal Prášil. Michale, jak to vidíš ve světle argumentace Michala Varyše? Mě to přijde logické.

[V.Vácha]

[quote="

Dvě fota jsou v Databázi, je tam i oměřený již méně znatelný otisk stojanu. Myslím, že ho někdo chtěl porovnat, ale nenašel jsem ten příspěvek.

jo to jsem byl já :o)

[(ossack]

Při vyhledávání podle TT dat se mi stalo, že když jsem zadal lomení "Žádné", nenalezlo to všechny existující rovné sruby daných parametrů, až po změně na "Nezáleží" se tyto objevily (konkrétně se mi to stalo u T-S 63 a T-S 81b)

Vyhledávání dle TT dat by mělo být opraveno a nyní již na příslušný dotaz dostávám oba krasavce plus další dva objekty.

[(ossack]

Opraveny i další dvě chybičky ve vyhledávání TT dat na základě Vladkovo upozornění. Díky.

[V.Vácha]

Co má Stm 52 společného s nově vloženým odkazem www.kvhol.cz/ ???

[(ossack]

Odkaz smazán. Díky za upozornění.

[Rob]

no já ty stránky projel a:
1) mají tam StM-S 52 jako zástupce TO v charakteristice opevnění
2) nabízejí připadné prohlídky tohoto objektu...

[Mikin]

no já ty stránky projel a:
1) mají tam StM-S 52 jako zástupce TO v charakteristice opevnění
2) nabízejí připadné prohlídky tohoto objektu...

Mám za to, že jsme jsou to ti stejní co jsem je minulý rok přímo u Stm52 potkal. Objekt byl z jeich pomocí vyklizen od bordelu a zamčen. Žádné další aktivity tam neplánují.

[V.Vácha]

no já ty stránky projel a:
1) mají tam StM-S 52 jako zástupce TO v charakteristice opevnění
2) nabízejí připadné prohlídky tohoto objektu...

zástupce tam je StM-S50
stejně tak nabízejí prohlídku StM-S50 ne 52

citace ze stránek : - v ceně vstupného je prohlídka Muzea čs. opevnění a v případě zájmu i pěchotního srubu StM-S50

obdobně i popis , stačí se podívat:o)

[Rob]

jejda, tak to mi lehce uniklo...

[Michal Varyš]

Šlo by prosím změnit v úseku Moravská Ostrava KS 2138/C na komoru a KK 2141/B na studnu? Dle dostupných archivních podkladů tomu tak je. Díky.

[Jersey98]

KS 2138/C na komoru a KK 2141/B na studnu?

2141 a jo vlastně, komora to není
2138 - ta by snad měla jít možná vidět, jestli pojedu kolem, i když Mirek ví asi, kde je

[Michal Varyš]

Chtěl bych ještě poprosit o provedení změny u kabelové studny KS 56/1./C úseku Opava na komoru. Fyzicky i dle podkladů je to komora.