Forum.Opevneni.Cz

Latest post of the previous page:

Joudy píše:No jo ono nam to vyfoukne stejně:-) našim tempem bychom to modelovali dlouho.

nop já kdybych měl čas a nikdo nerušil, tak bych taky frkal jeden za druhým...

Jasný mě modeláž taky baví, ale počítám že "si" namodeluju pár objektů, které mi sou blízké a víc stejně nedám, než vy ostatní domodelujete zbytek:-)

Pánové jeden skromný dotaz bunkrologa amatéra - neznamená tzv. "zjednodušený model" pro GE to, že se na kartách objektů už nebudou objevovat ti vypiplaní krasavci? Jedná se opravdu pouze o kostičky do mapy. Já jen abych v tom měl jasno .
Jinak jsem rád, že se nám hlasování překlopilo na rozumnou stranu a nebudeme mít (alespoň v to doufám) kostičky popsané nesmyslnými nápisy pro sváteční kolemjdoucí či linii dalmatinů černobílých postaveně-nepostavených.

Zatím to chápu tak, že odladěný modely si budeme zobrazovat samostatně, či po menších skupinách. Kdeždo pokud si zapnem pohled na velký množství objektů přijdou na řadu jednoduché modýlky. Taky sem rád kam se posunuly váhy hlasování

Ještě dotaz pro Bloodika, chceš ty "lite"verze taky orientovat dle skutečnosti, nebo to zvládáš v rámci databáze podle nějakýho parametru (i když moc netuším podle jakýho) stejně jako u LO?

Rostislav Adam píše:Je to super. Jih se už na takové věci klepe jak sulc. Až budeš dělat MJ-S 4 zvládl bys udělat ve verzi bez záhozu i ten schovaný řopík? Předem díky. Kdybys potřeboval vědět jak vypadá in natrura, tak v řadách ortodoxních bunkráků určitě najdeš spoustu nadšenců, co ti ho rádi vykopou (výhledově tak za 10 - 15 let) , ale myslím, že to zvládneš i bez toho. Předem díky a doufám, že tě u nás na "Čtyřce" někdy uvidíme.

A kdepak ve vztahu k čelní stěně se ta A-140-ka nacházela resp. nachází - uprostřed, napravo či nalevo a jak asi daleko od stěny? Sice zatím nemám podklady na N-S 63, ale nějaký info by se hodilo.

A kdepak ve vztahu k čelní stěně se ta A-140-ka nacházela resp. nachází - uprostřed, napravo či nalevo a jak asi daleko od stěny? Sice zatím nemám podklady na N-S 63, ale nějaký info by se hodilo.[/quote]

Podle dobových fotek, které jsem kdy viděl a přiloženého pravítka se Řopík nachází asi 40 - 60 cm od čelní stěny srubu (podle fotky ¨jsou tam trámy bednění a vešel by se tam ještě chlap. Je možné že není úplně rovnoběžně se srubem?) Situovaný je téměř ke středu. Jestli má někdo více informací, které by přesněji umístily Řopík k MJ-S 4, tak prosím o upřesnění. Díky a už se moc těším. Jo a tou N-S 63 zabiješ více much jednou ranou.

V Utajených pevnostech je plánek, ale dá-li se mu věřit nemám tucha

Našel jsem na webu kresbu pana Kachlíka, kde je krásně vidět poloha Řopíku vůči MJ-S4. Jak moc to odpovídá skutečnosti nám může sdělit pouze on. Je zde zobrazen řopík A-160 a někde je uváděn typ A-140 http://www.bunkry-pevnosti-kachlik-bohu ... opik..html

Joudy píše:... Taky sem rád kam se posunuly váhy hlasování

Ať už se váhy posunuly kamkoliv, lze zatím učinit závěr, že více než polovina hlasujících vyslovila názor odlišit realizované a nerealizované objekty.

Johnie Hopper píše:A kdepak ve vztahu k čelní stěně se ta A-140-ka nacházela resp. nachází - uprostřed, napravo či nalevo a jak asi daleko od stěny? Sice zatím nemám podklady na N-S 63, ale nějaký info by se hodilo.

Nějaký výkresy MJ-S4 z archivu máme, kam je mám poslat. Výkresy budou asi podobný s N-S 63 až na umístění revizní šachty.

Problém ovšem nastane s otázkou, jakou výzbroj MJ-S4 dát. Udělat 3D model dle první republiky, nebo zobrazit výzbroj už po reaktivaci s kanonem PvK 44/59? Rozlousknutí tohoto oříšku nechám na vás, protože nevím, kdo by se chtěl s novým kanonem kreslit.

pokud jsou podklady, není prolém to nakreslit:D

Tulda píše:Ať už se váhy posunuly kamkoliv, lze zatím učinit závěr, že více než polovina hlasujících vyslovila názor odlišit realizované a nerealizované objekty.

Jenze admin a autor databaze se vyjadril "neodlisovat, vyresime to prepinacem" ... a to je nejmene za 100 hlasu ... takze tyhle ankety ...

Johnie Hopper píše:Ještě dotaz pro Bloodika, chceš ty "lite"verze taky orientovat dle skutečnosti, nebo to zvládáš v rámci databáze podle nějakýho parametru (i když moc netuším podle jakýho) stejně jako u LO?

Orientovat, umistovat ... naopak priznavam, pri umistovani do mapy "kradu" orientaci z modelu ... protoze na DB takovymi udaji nedisponujeme

Johnie Hopper, Rostislav Adam píše:RA:
Je to super. Jih se už na takové věci klepe jak sulc. Až budeš dělat MJ-S 4 zvládl bys udělat ve verzi bez záhozu i ten schovaný řopík? Předem díky. Kdybys potřeboval vědět jak vypadá in natrura, tak v řadách ortodoxních bunkráků určitě najdeš spoustu nadšenců, co ti ho rádi vykopou (výhledově tak za 10 - 15 let) , ale myslím, že to zvládneš i bez toho. Předem díky a doufám, že tě u nás na "Čtyřce" někdy uvidíme.
JH:
A kdepak ve vztahu k čelní stěně se ta A-140-ka nacházela resp. nachází - uprostřed, napravo či nalevo a jak asi daleko od stěny? Sice zatím nemám podklady na N-S 63, ale nějaký info by se hodilo.

3D model ropiku uz ve 3D mape je v ramci LO(ano, bude treba trosku poopravit souradnice), takze delat ho jako soucast 3D modelu TO je nesmysl. Viz obrazek. (ne, nemam (zatim?) 3D lite modely TO, takze jsou nahrazeny pouze schematickym valcem ... )

BLooDiK píše:3D model ropiku uz ve 3D mape je v ramci LO(ano, bude treba trosku poopravit souradnice), takze delat ho jako soucast 3D modelu TO je nesmysl. Viz obrazek. (ne, nemam (zatim?) 3D lite modely TO, takze jsou nahrazeny pouze schematickym valcem ... )

Zatím to vypadá jak řopik s nádorem... aneb trapný pokus jak se vysypanejma kolečkama vyrovnat opravdickýmu BUNGRU JAKO KRÁVA!!!
Otázkou zůstává, jestli ten řopík zobrazovat v rámci linie LO či nikoliv. Tím, že byl v záhozu se s ním tak nějak nepočítalo a tím pádem do linie nepatří.
Možná zajímavost? Amatéra to může mást.