Forum.Opevneni.Cz

Zdravím,
snaží se vytvořit model pro AČSR mód pro hru ARMA. Vím, že tu jste odborníci, tak bych uvítal kritiku modelu.
Nemohu si dovolit dělat veškeré detaily protože modely pro hru jsou omezeny počty polygonů. Ale rád bych udělal model co nejreálněji.
Postupně bych rád přidával screeny z postupu práce.

Pěkné kousky. Největší připomínku bych měl asi k ochranným křídlům. Zvony jsou v nich prakticky utopeny a tak by střelba z nich v největší depresi byla prakticky nemožná a vše by šlo do betonu.
Takže buď bych poněkud snížil hranu a udělal od zvonu k okraji ucha "kužel", nebo nechal zvony "vystoupit" více nad úroveň. Viz. např. foto 24574 v databázi u MJ-S 29, ať nemusíte hledat dlouho. Je v nově přidaných.
Drobností je pak uchycení na záporu u pancéřových dveří, ale pokud je omezen počet polygonů, je to asi fakt naprostá drobnost.

Koukám, že Cossack byl rychlejší, ale přepisovat to nebudu.

Tak čím začít?

Asi takhle:
- Doufám, že ten modelovací nástroj či SW umí přidělit hranám vlastnost ostře lomit (nevyhlazovat), neboť ne všechny přechody mají být plynulé - např. uvnitř místností to pak vypadá velmi podivně - samej kulatej roh.
- Nevím, zda máte osazeny zvony ve správné výšce (osa střílen 559 cm - AJD resp. 565 cm - AJN nad podlahou pod zvonem), každopádně beton před střílnami je spádován v úhlu daném maximální depresí střílen (v případě K-S 14 u všech střílen 1:3 tedy cca 18,5°). Proč toto konstrukční pravidlo při rekonstrukci K-S 14 nebylo místy dodrženo netuším.
- Poloměr zaoblení přechodu svislých stěn do střechy se mi zdá poněkud malý. Je to opravdu 75 cm?
- Krycí límce pancéřových prvků se prováděly pokud možno se spádem 1:5 - vycházejí pak delší než ty na předložených obrázcích. I když ono to bude souviset i s výškou usazení zvonů.

To je zatím vše...

Držím palce,
Honza V

Párada,děkuji moc poznámky.Zapomněl jsem napsat,že na ochranných křídlech ještě musím zapracovat. Se snížením jsem počítal, teď vím přesné hodnoty.
Celý model dělám podle plánků co jsem kde sehnal.Takže to bohužel nebude na cm přesně. Zapracuji na tom a pošlu výsledky:-)

Jestli sem pochopil, je to pro ARMA. Byť to je hra velmi se blížící realitě (ne že bych jí kdy hrál,nemám na čem), asi tam na cm toliko nezáleží u podobných staveb. Takže hráči určitě odpustí cm když bude více modelů . Ostatně sny zapařit si s bunkry už tu jsou co forum existuje, ne li déle.
Takže pevné nervy a držím palce, stejně tak jako se těším na další přírůstky z dílen vás všech.

Souhlasím s Cossackem, podstatný je celkový dojem a celkový vzhled objektu, na pár centimetrech v této hře opravdu nezáleží. Na druhou stranu, když jsem se díval, co vytvářejí borci kolem prostředí čs. armády 1938 za šílenosti, tak by bylo škoda v tomto případě zbytečně kazit dojem.
H.V.

jo jo ... modelu spousty a moc hezkych ... ale neco, co bych mohl v ArmA2 otestovat (tedy public verze) asi stale nedohlednu ...

Když osu střílen umístím do výšky 565cm , zvony krásně "vylezou". Měly oba zvony betonové límce?

Pak k tomu zaoblení přechodu svislých stěn ve střechu v jaké výšce se začíná stěna zaoblovat?
Děkuji moc za odpovědi.

Maskovací betonový kužel, měl pouze levý zvon, určený pro zbraň D. Tento zvon měl nad osou střílny větší prostor, vyčníval tedy o cca 13 cm výš, nežli pravý zvon vyzbrojený lehkým kulometem, který byl bez betonového kuželu. K dotvoření zvlněněné linie v přechodové částii stěny křídel, kterou si vynutil palebný vějíř střílen, doporučuji nastudovat dobové fotografie. Bohužel nynější stav srubu je příkladem necitlivého a ignorantského přístupu, kdy nebyly dorženy tvary srubu a činovníci se zřejmě takovými podružnostmi, jako je výkresová dokumentace, vůbec nezabývali. Předkládájí se tak k vidění ohavné schematické novotvary, nemající s původní stavbou mnoho společného. Navíc je srub i barevně špatně doladěn ( příliš světlý).

Je to vcelku jednoduché: od roviny os střílen, v otočném bodu zbraně ( 72 cm od středu zvonu ), se vede výstřelná zbraně ve sklonu 1:3 ( pozor zbraň D měla osu hlavně a tedy i výstřelnou 35 mm pod osou střílny). beton ve sklonu 1:3, byl od výstřelné vzdálen v kolmém směru 170mm. Když si namodelujete jednotlivé palebné vějíře, vytvoří svými průniky s rovnou stěnou křídla, onu půvabně zvlněnou linii. Přechodový oblouk na hraně svažité plochy pod vějíři střílen zvonu a svislých stěn, je u odolností I, II a III, 75cm. Střecha samotná byla potom v naprosté většině případů vyspádovaná ( 1%) směrem k čelu srubu. Všechny tyto zásady, jinak ryze účelové, vytvářejí zajímavou zvláštní estetiku a půvab TO.

Děkuji moc za informace, po historických fotkách se podívám.
Ještě se zeptám, jaká je výška od země v místě kde končí zaoblení a je svislá hrana směrem dolů ke stropu?

další vysvětlení k tématu, máte v soukromé zprávě, zde na foru. Můžete si ji vyzvednout.

Tak jsem opravil obrubu na 75cm + upravil výšku zvonů.

ještě se mi zdá, že "přechod" mezi týlovým a bojovým patrem je nějaký úzký. Rozdíl mezi tloušťkami stěn u této odolnosti je 50cm, přechod je vysoký také 50cm... sklon tedy bude 45°. Pouze u stěny s hlavní zbraní to je pouze š-25cm x v-50cm, spojení mezi tímto a ostatními přechody je trošku složitější.