Co se týče nákresu vodárny, pokud je originál v čj. 40797, tak jen dobře i když se jedná o poměrně zajímavý a dozajista tajemstvím a legendami opředený archivní úkaz, kdy jednou tam příloha je a jindy není :) Snad jsme tedy opět svědky doby, kdy tam dokument je a jsem za to jen rád. Jak jsem uvedl ...

Seznam objektů s d3 bych teď musel hledat. Ale podle P-plánu ze září 36 má srub S 64 na obou stranách 47-k, tj. d4. Pro Martina Říhu: A nemohl bys to napsat konkrétněji? Co kdo tehdy řekl nebo napsal? Já nezpochybňuji počty objektů ani vedení trasy. Tomu nerozumím. Ani neznám spisy o lidech z ŘOPu j...

Optik píše:Jj, to máme určitě stejný zdroj, ale jinak máš asi drobnou nejasnost v tom, co jsem ti doporučoval. Ale budiž, nějakou tu kritičku snesu. Hlavně, když to máš podložené.

Já jsem ten příspěvek psal v době, kdy jsem ten tvůj ještě nečetl. Tak se nezlob.

Můžeš prosím toto rozvést? Omlouvám se, napsal jsem to špatně. Vzal jsem dva obecné objekty -- římana a araba s totožnou výzbrojí. Vychází mi to takto: říman oboustranný 2× d4-k = 6 + 6 2× 2k = 4 + 4 2× Zlk = 1 + 1 T = 2 Tz = 2 AF = 3 vel = 1 zást = 1 záloha = 4 celkem = 35 arab oboustranný 2× d4-k...

Ne, neboj, s tou glorifikací jsem rozhodně nemyslel tebe.

Hele, Optiku, teď jsem ještě koukal na zprávu o vytyčení objektů K 47 až R 90 z července 36. Z toho nelze nic moc zjistit. S 62 – Komise navrhuje místo malého typu typ s odolností II. Důvod: blízko okraje lesa, slabší porost, možnost přístupu po dvou komunikacích. Palebné vějíře beze změny. S 63 – O...

No počkej, já vím, že měli tehdy své důvody, z nichž řadu neznám. Také jsem to na konci druhého odstavce svého příspěvku napsal. Na druhou stranu snad mohu srovnávat technická řešení, která již byla vymyšlena a postavena nebo dodána. A sám jsi mě vyzval, když žehrám, abych dokazoval. Ano, souhlasím ...

Ten realismus (ne snad přímo pesimismus) je vyvolán i mnohaletým porovnáváním francouzských a našich řešení – jejich rozšíření, složitosti, výsledků, užitečnosti, obsluhy a vůbec. Například soudím, že jsme dost rezignovali na hygienu a snadnost čištění. Nebo jste už někdy slyšeli, či snad dokonce na...

No, hoši, to jste se rozeběhli pěkně zeširoka. Mně šlo na začátku o to, aby se daly dohledat původně vložené údaje, které zachycují stav projekce objektu a hlavně ukazují, že postupem doby došlo ke zhoršení užitných vlastností objektu. A pak jsem se dostal k tomu šetření, protože stále více nacházím...

S těmi opravami počtu filtrů prosím nespěchejte. Souhlasím, že v některých arabech jsou ve skutečnosti menší počty filtrů, než se oficiálně uvádí. Ale doporučuji společně s opravou počtu uvést původní počet v textové poznámce. Protože dosud uváděné počty filtrů vycházejí z průvodních zpráv k projekt...

Ale Honzo, vždyť jsem ti 11. května emajlem posílal tabulku s kompletními údaji pro vějíře 16 kopulí. A psal jsem tam, že u dvou kopulí je úhel os střílen jiný než 45 stupňů. U R 78 je úhel 46 st. A u levé kopule KO 1 je úhel 65 stupňů, takže tato kopule má dva samostatné vějíře, mezi nimiž je hluch...

Ale to bylo trochu jinak. Ano, deprese 1:4 se na starších výkresech vyskytují. Ale zvony s depresí 1:4 nejsou a nebyly. Již v technických podmínkách pro zvony z poloviny roku 1936 se píše o depresi 1:3 a 1:2. Pokud si vzpomínám, deprese 1:4 se vztahuje ke sklonu betonu, nikoliv k vlastní střílně (te...

Jo, už jsem to konečně objevil. Bezva, moc děkuji.

I tak děkuji

Nešlo by to prosím upravit jako ve staré verzi, aby se neukazovaly nové příspěvky od poslední návštěvy, ale příspěvky za posledních XB dní (přičemž číslo XB bylo možno nastavit)? Když se přihlásím a nestihnu přečíst vše nové, protože jdu dělat něco jiného, tak musím při novém přihlášení velmi složit...