(ossack píše:Při dnešní fluktuaci internetových stránek a hlavně free portálů by byl spíš malý zázrak, kdyby v příspěvku z roku 2006 fungovaly odkazy na již zmíněné weby.

Jejda toho jsem si nevšiml, že je to příspěvek z roku 2006 . Mrkl jsem na poslední a nějako mě to zmátlo .

Pokusil jsem se mrknout na fotky a album neexistuje. Tak teda nevím.

Jj na netu toho je spousta. Koukám, že na se tady začíná docela rozvýjet koutek modelářů. Jen tak dál ať je co okukovat.

Kromě stavby mě na vašich modelech učarovalo barvení, respektive patina. Tím pádem vzniká otázka jak na ni? Už jsem to uváděl u 79a, ale pro rekapitulaci to písnu. Já použil metodu míchání dvou barev tmavě šedé a tmavě šedé smíchanou ze světlejší šedou. Tím jsem dostal dvě rozdílné barvy, které nan...

Pavel píše:Ještě jsi zapoměl dodat, že se taky musí pro začátek něco zkazit, že?

Ano na to jsem uplně zapoměl Já jsem začínal ze sádrou. Vpřípadě, že se model napovedl tak posloužil jako cíl ostřevání za vzduchovky a dobře vložená petarda no jeje.

čau jak si tak prohlížím toto fórum,tak jsem dostal chuť mít taky takový model opevnění,a proto moje otázka zní: jak mám při stavbě postupovat,jaké jsou potřebné pomůcky a jaké podklady potřebuju. děkuji za odpověd Postup stavby jsem tady prezentoval jek u Potůčku tak i u 79a. Kolega Ota je taky pr...

Tulda píše:První osazená vložka se moc nepovedla. Smeknul se mi vrták a mám to šišatý. Snad to vyladím tmelem. Tak ještě 4 pokusy.

Těmto anomálijím se snažím vyvarovat tím , že prostor budoucí střílny odvrtám po obvodu menším vrtákem. Např.: 1 nebo 2 mm. a zbytek do brousim.

Ulítnutí na detailech to znám. Např. u R-S 79a ulítl na výtahu na vchodu pro pěší, kde jsem udělal komplet vnitřek atd. a návštěvník v expozici si toho ani nevšimne. U R-S 80 mám kompletně nouzák taky neví vidět, ale pro klid duše je tem. Tak mě to ani nepřekvapí.

Kopule je hotova. Nátěr je pouze pracovní, finální černý s nějakou tou zelenou (jak to bylo tenkrát netuším) až po osazení do objektu. Nepoužívám tak sofistikované metody jako Roman, ale snažím se, jak nejlépe dovedu. Ctěná obec bunkrologická byla sice k mému předchozímu dílku až nečekaně nekritick...

Takhle ti pan Novák nic neukáže. Musíš začít stavět model a udělat okatě nějakou chybu - on se pak neudrží a fotkou tě nasměruje do patřičných mezí. PDT_Armataz_01_24 Jo ty fotky existují, dokonce i ve vydaných titulech. Ano pouze za odměnu jinak ani tuk. Já taky čerpám z literatury nebejt Haničky ...

Jiří Novák píše:

kounitz píše:Je to sic o objekt dál, chtěl jsem se zeptat p. J. Nováka zda neví jaký sklon měl ochranný nálitek za zvonem u R-S 80. Popřípadě jestli není metodika jak tento sklon určit.

Zpravidla v této oblasti byl navrhován sklon 1:5.

Děkuji za odpověď. letim rýsovat

Ano jedná se o nálitek za zvonem. Např. zvony na Haničce 1/3 mají různé délky nálitků za zvonem.

Je to sic o objekt dál, chtěl jsem se zeptat p. J. Nováka zda neví jaký sklon měl ochranný nálitek za zvonem u R-S 80. Popřípadě jestli není metodika jak tento sklon určit.

Začínám se bát nové knížky , abychom nezaložili nové téma v Modelech: Jak modeláři přišli na buben. Jediné štěstí, že je Potůček pořád a asi dlouho bude z jedné strany zaházen.

Jojo to se to cestu, fotí a modelářům zbudou oči pro pláč . Protože zjistí, že moji některé detaily jinak . Moc pěkná fotka. Chtěl jsem se zeptat, jestli se neobjevila dobová fotka 53 b.