A musí tam být vypínač? V izolovaných objektech jsou také svítidla bez vypínačů, která svítí stále za chodu agregátu.

to by pak mohli být některé důležité dokumenty i perfektně čitelné a ne rozmazaně... ale chtělo by to stativ, pod kterým by šly otáčet jednotlivé listy a nejlíp ještě kompletní výkresy. ono výkres rozsekaný na cca. 4 - 10 fotek je docela sranda seskládat, když je každá fotka v jiným měřítku a jinak...

Joudy píše:A zde mám další objektík do DB

Trutnovsko, to je stejně paráda. Velké díky Honzovi za čas, trpělivost a preciznost.

Mně vychází počet osádky S 61 takto: celkem 47 Protože ZP má dva průzory, tedy dva pozorovací směry. A na jeden pozorovací směr se počítají dva pozorovatelé. U pomocných pozorovatelen v Zlk a Zk se také počítají pro jeden směr dva muži, ale přičítají se k základní obsluze zvonu. Díky za objasnění s...

Měl bych dotaz ohledně počtů dělostřeleckých pozorovatelů v jednotlivých objektech. V databázi jsou u příslušných objektů stanoveny počty děl. pozorovatelů (např. srub T-S 61: 4 pozorovatelé, srub 63: 2 pozorovatelé). Jde mi o toto: slouží-li např. v prvním sledu mírové osádky srubu 63 jeden poddůst...

Ptám se podobně jako minule, zda mi někdo poradí v jaké publikaci lze nalézt ucházející plánky objektů v úseku Bouda - Adam. Tedy ne že bych neměl co dělat, ale až se prokoušu Boudou... Od srubu K-S 35 dál (až po K-S 51) v publikaci Hraničáři od Adamovy hory. Pohledy na objekty a řezy jsou také ve ...

U nás (tady konkrétně pro Petříkovice) je razítko: ŽENIJNÍ SKUPINOVÉ VELITELSTVÍ VI. 1. PODÚSEK. A podle razítek by se musel označovat podúsek 1a (Slavětín) taky jako 1, páč na všech dokumentech týkajících se Slavětína (které jsem viděl) bylo použito tohle staré razítko. Ono se v podstatě taky o jed...

... přitom Stachelberg necháte Stachelbergem, když se časem přejmenoval na Babí ... Tak to jako nikdo neslyšel a nečetl... PDT_Armataz_01_12 … v případě Horky tím, který naznačil lotr z Trutnova, příslušnou číslovkou v označení ŽSV. Jmenné názvy podúseků (ve spojitosti se stavbou) jsem často v pram...

Doufám, že se na mě nesesypou teď znalci megapodrobností. Jakožto megarýpal si myslím, že jediné směrodatné označení stavebního podúseku je 2./III, respektive Ženijní skupinové velitelství III, 2. podúsek. Používané názvy Berghöhe, Horka nebo Hůrka nejsou v tomto případě podle mě podstatné. PDT_Arm...

(ossack píše:V DB je to opraveno. Bohužel nelze v tuto chvíli zrušit popis v tabulce, protože s variantou "vůbec žádná" jsme nepočítali, takže by se narušily závislosti a padalo by to. Musí se to upraviti v kodu.

A řešení Studna: neměl
jako u tvrzových objektů?

Osádka relativně malá, ale co chlazení minometu. Tak ono náklad na čerpadlo: min. 10.000 Kč. Náklad na vrt studny hluboký 50 m: cca 150. tis Kč, s hloubkou exponenciálně roste. 58 měla mít tuším 3 nádrže na vodu, ale po těchto změnách se dá očekávat minimálně zdvojení. Osádka malá, WC nemá, takže r...

Se studnami hlubšími jak 65 m byl problém, bylo ve zkoušení, jestli stačí kozlíkové čerpadlo nebo je nutno dodat čerpadlo lžícové, navíc pro tento srub opatřené SS motorem. Vezmeme-li v potaz vrty na sousedech (67 m, respektive 113 m) tak se hloubka studny dá vytušit. Důvody tedy klasické – finanční...

Já díky.

Jo a Pavel Holzknecht to už sem někam psal, já jsem na to teď zapomněl, T-S 58 studnu nemá.

Mno, setiny bych asi neřešil, šlo mi spíše o to, že kupříkladu u srubu 68 je 9 m uváděných v db a 47,70 m v reálu docela rozdíl. Jinak je to potvrzeno z více zdrojů (hlášení Sameše o hotových studnách, výkresy studen a zadávání čerpadel), to bych s tím neotravoval.

Odkud pocházejí data v db?

Upřesnění hloubek vrtaných studen na Trutnovsku (někde se liší drobně, někde podstatně):

T-S 23b = 79,20 m
T-S 40 = 40,77 m
T-S 61 = 52,30 m
T-S 62 = 81,86 m
T-S 68 = 47,70 m
T-S 70 = 46,06 m
T-S 81b = 99,18 m