Drobné opravy v databázi

[MASH]

Latest post of the previous page:

V DB je to opraveno. Bohužel nelze v tuto chvíli zrušit popis v tabulce, protože s variantou "vůbec žádná" jsme nepočítali, takže by se narušily závislosti a padalo by to. Musí se to upraviti v kodu.

A řešení Studna: neměl
jako u tvrzových objektů?

[Pája]

Doplnit krycí názvy u objektů ŽSV VII.

Li-A-S 1 „u pramene“
Li-A-S 2 „nad továrnou“
Li-B-S 1 „u mostu“
Li-B-S 2 „u transformátoru“
Li-B-S 3 „u brambor“
Li-C-S 1 „u lesíka“
Li-C-S 2 „u pily“
Li-C-S 3 „u hájovny“
Li-C-S 3a„na skalce“
Li-C-S 4 „na kopci“
Li-C-S 5 „u Václava“
KrK-S I. „Harrach“
KrK-S II. „Hančl“

[(ossack]

V DB je to opraveno. Bohužel nelze v tuto chvíli zrušit popis v tabulce, protože s variantou "vůbec žádná" jsme nepočítali, takže by se narušily závislosti a padalo by to. Musí se to upraviti v kodu.

A řešení Studna: neměl
jako u tvrzových objektů?

Vida vida a je to. Dík za nakopnutí.

[(ossack]

Doplnit krycí názvy u objektů ŽSV VII.

Li-A-S 1 „u pramene“
Li-A-S 2 „nad továrnou“
Li-B-S 1 „u mostu“
Li-B-S 2 „u transformátoru“
Li-B-S 3 „u brambor“
Li-C-S 1 „u lesíka“
Li-C-S 2 „u pily“
Li-C-S 3 „u hájovny“
Li-C-S 3a„na skalce“
Li-C-S 4 „na kopci“
Li-C-S 5 „u Václava“
KrK-S I. „Harrach“
KrK-S II. „Hančl“

Je to tam... Ovšem "u brambor" mě teda dostal

[Michal Varyš]

Na poslední přidané fotografii na kartu R-S 59 - ID 17342 je objekt R-S 60.
Na dvou ze tří posledních exteriérových fotografií R-S 73 jsou interiéry.
Pak bych měl spíše dotaz pro znalejší, neměl být R-S 91 připojen kromě KS 5523 a R-S 90/II také na R-S 90/I ?

[wallon]

Pak bych měl spíše dotaz pro znalejší, neměl být R-S 91 připojen kromě KS 5523 a R-S 90/II také na R-S 90/I ? [/quote]

Ten výkop z s90/I na s91 je na KV patrný dodnes.Bohužel kabely byly odstraněny za okupace.Prý to snad dělali ruští váleční zajatci.

[Tulda]

Horka nebo Hůrka Tvrz Horka v podúseku Hůrka?

[(ossack]

Na poslední přidané fotografii na kartu R-S 59 - ID 17342 je objekt R-S 60.
Na dvou ze tří posledních exteriérových fotografií R-S 73 jsou interiéry.
Pak bych měl spíše dotaz pro znalejší, neměl být R-S 91 připojen kromě KS 5523 a R-S 90/II také na R-S 90/I ?

Fotky upraveny, přesunuty.
Co s KS tedy nakonec?

[(ossack]

Horka nebo Hůrka Tvrz Horka v podúseku Hůrka?

Upraveno, ale zda i v rámci podúseku to má být takhle, to teda fakt netuším
Doufám, že se na mě nesesypou teď znalci megapodrobností.

[MASH]

Doufám, že se na mě nesesypou teď znalci megapodrobností.

Jakožto megarýpal si myslím, že jediné směrodatné označení stavebního podúseku je 2./III, respektive Ženijní skupinové velitelství III, 2. podúsek. Používané názvy Berghöhe, Horka nebo Hůrka nejsou v tomto případě podle mě podstatné.

[pavel.ct]

Na poslední přidané fotografii na kartu R-S 59 - ID 17342 je objekt R-S 60.
Na dvou ze tří posledních exteriérových fotografií R-S 73 jsou interiéry.
Pak bych měl spíše dotaz pro znalejší, neměl být R-S 91 připojen kromě KS 5523 a R-S 90/II také na R-S 90/I ?

Fotky upraveny, přesunuty.
Co s KS tedy nakonec?

Na mapě z r. 1937 je objekt R-S 91 napojen na obě 90ky. R-S 91 napojen na KS 5523 a R-S 90/I napojen na KS 5522.

[Tulda]

Horka nebo Hůrka Tvrz Horka v podúseku Hůrka?

Upraveno, ale zda i v rámci podúseku to má být takhle, to teda fakt netuším
Doufám, že se na mě nesesypou teď znalci megapodrobností.

Šéfe já to nechápu. Proč tak ochotně přejmenujete Hůrku na Horku, když to dříve byla Berghohe a přitom Stachelberg necháte Stachelbergem, když se časem přejmenoval na Babí. Dvojí metr na jednu problematiku?

Nic ve zlým. Jen se ptám...

[(ossack]

Horka nebo Hůrka Tvrz Horka v podúseku Hůrka?

Upraveno, ale zda i v rámci podúseku to má být takhle, to teda fakt netuším
Doufám, že se na mě nesesypou teď znalci megapodrobností.

Šéfe já to nechápu. Proč tak ochotně přejmenujete Hůrku na Horku, když to dříve byla Berghohe a přitom Stachelberg necháte Stachelbergem, když se časem přejmenoval na Babí. Dvojí metr na jednu problematiku?

Nic ve zlým. Jen se ptám...

Já jsem to upřímně řečeno moc neřešil. Mám trochu jiný starosti. Beru to tak, že když sem někdo napíše, tak ví, co dělá. Pokud by si chlapi ze Stachlu řekli, že to bude jinak, tak jim vyhovím. Já o této problematice nic nevím, což přiznávám zcela otevřeně a tím pádem beru jako směrodatné to, co napíšou kolegové.
Ohledně KS a fotek taky věřím, že nepíšete z cesty. U 60ky jsem léta nebyl a datla si pamatuji jak vypadá dispozice vchodu. Pokud bych to měl zkoumat, nebudu pomalu dělat nic jinýho. Je to databáze nás všech, tak doufám, že to nikdo nebojkotuje nesmysly jen proto, aby se zviditelnil.
Jsem rád, že se vůbec někdo snaží upozorňovat na chyby, mnohdy letité.

Pokud je tedy s názvem problém, šmahem to vrátím zpět

Jinak taky nic ve zlém!

[sipka]

Proč tak ochotně přejmenujete Hůrku na Horku, když to dříve byla Berghohe ...

Řekl bych, že se tak stalo na základě argumentů a archivních podkladů kopegy Hraničáře, se kterými vystoupil na posledním srazu v Brně.

[hraničář]

Oto, Horka dříve nebyla Berghohe ale Berghöhe.

Mám sic dojem, že Otci šlo v označení úseků o upřesnění těm kteří se v kraji příliš nepohybují. Pokud se mýlím bylo dle mého soudu přesnější úseky označit skutečnými názvy, t. j. v případě Horky tím, který naznačil lotr z Trutnova, příslušnou číslovkou v označení ŽSV. Jmenné názvy podúseků (ve spojitosti se stavbou) jsem často v pramenech nezažil.... S případným přepisem je však spojeno též nemálo práce, takže raději mlčím než se (oss na mne rozhněvá...

P.S.: pro Šipku, jak vidno ještě jsem nepřesvědčil všechny ale ta doba jistě brzy nastane...

[Tulda]

Oto, Horka dříve nebyla Berghohe ale Berghöhe.

Chtěl jsem ti jen nechat větší prostor k argumentaci - sic zatím stála má lenost hledat v klávesnici přehlásku.