Forum.Opevneni.Cz

Fotky v databázi se nám stále množí a množí (děkujeme), ale jejich faktická vypovídaci hodnota je, díky množství a jisté "divokosti" ve focení, stále menší a menší.
Takže nastává čas (on tedy nastal již dávno) s tím něco udělat. Teď ovšem je na nás (přispěvatelích) dohodnout se CO.
Takže za mne pár návrhů:

- přesně specifikovat seznam konkrétních míst/detailů objektů, které je nutno dokumentovat (exteriér i interiér)
- stanovit teoretický časový úsek, po kterém lze fotografii považovat za vypovídající ? (ta samá fotka rok po sobě má/nemá význam když nedošlo ke změně stavu?)
- přijmout na částečný NEPLACENÝ úvazek jednoho až dva "moderátory fotobáze", kteří databázi jednak pročistí podle daných pravidel, jednak ji budou i nadále po očku sledovat a případně zasáhnou. Potřebné moderovací nástroje jsem připraven poskytnout /tedy naprogramovat).
- ... čekám, co mi k tomu napíšete

Plně souhlasim s nápadem vyřadit fotky které jsou třeba focené ze stejného místa výcekrát a zabírají jednu a tu samou věc když nedošlo ke zmeně stavu dotyčné věci. Podle mne je to dobrý nápad

BLooDiK píše:Fotky v databázi se nám stále množí a množí (děkujeme), ale jejich faktická vypovídaci hodnota je, díky množství a jisté "divokosti" ve focení, stále menší a menší.
Takže nastává čas (on tedy nastal již dávno) s tím něco udělat. Teď ovšem je na nás (přispěvatelích) dohodnout se CO.

Jak jsem již psal v nějakém jiném threadu, naprosto souhlasím.

BLooDiK píše:- přesně specifikovat seznam konkrétních míst/detailů objektů, které je nutno dokumentovat (exteriér i interiér)

V exteriéru dle mého stačí pouze několik celkových fotografií z různých stran objektu. Dále detailnější fotka do prostoru kasematy, do prostoru vchodu. Ofotit všechny výduchy ventilace. Má-li objekt zachován zvon/kopuli, nafotit tak, aby byl patrný počet střílen. Jsou-li zvony vytrženy, celkový pohled na rozervanou šachtu. No a potom zajímavé detaily (zkosená hrana ochranného příkopu, stopy po zkouškách ostřelováním/náložemi atp).

V interiéru potom vyfotit každou součást, kterou se jednotlivé sruby odlišují - sání ventilace, základ pod diesl, zbytky vodoinstalace (šrouby pro žlab, konzole spotřebky), rám čerpadla, atd.- v komentáři k fotografii ale uvést základní rozměry. Několik souhrnných fotek (chodby, střelecké - těch je asi v databázi nejvíce, i když všechny stejné) a samozřejmě zase zajímavosti.

Výrazně bych tedy změnil poměr fotek exterier - interier. Pro běžného uživatele, který si plánuje výlet na opevnění, asi nic moc, ale pro nás... .

BLooDiK píše:- stanovit teoretický časový úsek, po kterém lze fotografii považovat za vypovídající ? (ta samá fotka rok po sobě má/nemá význam když nedošlo ke změně stavu?)

Myslím že nemá cenu určovat. Leckterý objekt se v intervalu 20 let změní pouze tak, že zaroste, technický stav je naprosto stejný. Jinde je zase stále co fotit.

Tolko tedy můj názor.

Pokud budou pravidla nastaveny korektně tak to bude jen ku prospěchu věci.

Dospělo se již v této oblasti k nějakým závěrům?

Já nevím, ale hodně fotek je pouze u několika notoricky profláklých objektů. U většiny je fotek pár nebo vůbec žádné. Tak nevím, co chcete třídit...