Forum.Opevneni.Cz

Jsem jen prostý milovník opevnění a tak mě napadlo udělat si takové virtuální pevnosti v okolí našeho městečka Kritiku i rady ocením

Pokud jste se inspiroval tvrzovým objektem, pak bych doporučil přeonačit střílnové vložky na zvonech.
Jinak pěkné, já bych něco takového nedal

Nebrat jako rejpání!

když odmyslím opravdové detaily, tak:
Tvrzový pěchoťák:
- nemá vchod v horním patře, ale ve spodním pouze nouzový výlez (pokud vůbec má) a T-St-S 74 nemá ani nouzák.
- tvrzové objekty ve většině případů v odolnosti IV, tvé zvony jsou (aspoň podle střílen) v odolnosti 1 či 2.
no podívej se...

"nemá vchod v horním patře" a co K-S 24

Ten vchod je právě podle k24 jinak díky mám problém s poměrem střílen ku zvonům. Čím více kritiky tím budu radši sketch up je poměrně jednoduchej ale stejně ho ještě plně neovládám, což je jistě znát...

Jo a Robe, mám dotaz jak děláš kolem zvonu to zvlnění, to opravdu nechápu já to mám vše v jedné rovině, mozek mi to fakt nebere jak to udělat

V.Vácha píše:"nemá vchod v horním patře" a co K-S 24

Ajta Krajta... ten jsem asi v životě neviděl :D:D

ne, viděl, ale nějak jsem měl zafixováno, že je to standart...
no nic...
Ještě jsem našel MO-Or-S 20, StM-Kv-S 41 a 43...

stydím se za tento můj nedostatek

Jarda Doubek píše:Jo a Robe, mám dotaz jak děláš kolem zvonu to zvlnění, to opravdu nechápu já to mám vše v jedné rovině, mozek mi to fakt nebere jak to udělat

Je to všechno o posouvání hran nahoru a dolů... u kruhu již máš standardně obrys rozdělen na X částí, jen musí být zobrazené skryté entity.
A pokud chceš zvlnit rovné části, jednoduše v místě posunu nakreslíš plochu napříč a dáš to zprůnikovat. tak ti vznikne další hrana a je...
musíš si s tím hrát, zkoušet a postupně dospěješ do stádia, že to bude všechno bez ostrých hran ...

To je fuk... Jak to děláš že máš stejný měřítko zvonu, kopulí střílen atd? A taky by mě zajímalo jak děláš kolem zvonů to zatracený zvlnění., zkoušel jsem to přes vytahování, nebo jak říka sketch up follow me a to mě nešlo byly tam potom hrozný výchylky (především vertikální).

děláš to obráceně... nejdřív vytáhnout oblouk po rovným, pak hýbat i s obloukem...

Takže normálně obtahnout, jako jsem to dělal doposud... ale jak s tím hýbat to je další věc Navíc další problém je, že na sketch up 8 nemůžu sehnat češtinu. Sice jsem celkem dobrý angličtinář, ale ty odborný výrazy tam fakt nedávám

Připojím se trochu do debaty:

1) K tomu co psal Rob o posouvání čtvrtkruhů vertikálním směrem přikládám pro snazší pochopení pár obrázků. Nic moc lepšího asi nevymyslíte. Maximálně lze vše dělit na menší a menší dílky, ale tomu úměrně pak poroste objem datový modelu a i velikost exportního kmz souboru pro GE.

2) K funkci follow me dodám, že jsem ji na začátku taky používal, ale už delší dobu používám plug-in ROUNDCORNER (přikládám manuál v pdf). Tenhle plug-in vyřeší spoustu věcí za Vás a na ruční dodělávku už zbývají jen drobné detaily. Follow me vůbec nefunguje např. u lomených srubů a musí se pak ručně dodělávat a upravovat průniky.

3) Ještě poznámku - k zakulacování rohů (ve 2D - např. u půdorysu) používám funkci Fillet, kde označíte hrany jejichž průnik je určen k zakulacení, zadáte poloměr a odklepnete - jest hotovo. Všechny plug-iny a dodatečné funkce naleznete na fóru http://forums.sketchucation.com/.

4) Co se pancéřových prvků týká doporučil bych buďto sáhnout do DB komponent zde na fóru případně poprosit Roba o zaslání konkrétních prvků - má je moc pěkné a vždy odpovídající výkresové dokumentaci.

5) Nevím, zda by nestálo za to založit nějaký topic věnující se problematice řešení modeláže 3D objektů. Na druhou stranu ve stávajícím složení modelářů už jsou samí zkušení Bardi. To ale neznamená, že nová krev není vítána

Honza Vyskočil

A ještě pár připomínek k modelům:

- zaoblení svislé stěny/strop u tvrzového objektu má poloměr 1 m - zdá se mi to poněkud méně
- toto zaoblení v přechodu svislých stěna a stropu je opravdu čtvrtkruhové, případně čtvrtkruh s přibetonávkou dovnitř (např. u arabských odolností)
- 2 střílny D4k vedle sebe v jedné střelecké místnosti a s rovnoběžnými osami zbraní myslím nenajdete na žádném objektu, je to i trochu proti zásadám a logice vlastního opevnění.
- zesílení týlového patra v místě ochranného příkopu bylo z převážné většiny (a výjimek pár je) v tloušťce jen 25 cm (u římských odolností)
- zaoblení vnějších rohů svislých stěn u římských odolností je (opět až na výjimky) 75 cm u tvrzových pak 1 m. U vnitřních rohů tohle zjednodušení nefunguje. Tam je to pravděpodobně ovlivněno i velikostí úhlu
- horní hrana ochranných příkopů byla vesměs (s mnoha výjimkami ) o cca 10 cm nad úrovní střelecké místnosti
- a snad poslední - co u ČS opevnění dělá ten "Yankee" - že by osvoboditel?

Honza V.

Děkuju mockrát za rady, fakt vás v tomhle obdivuju to teréní zvlnění kolem zvonů je naprosto dokonalé, fakt to nechápu... zkoušel jsem to a prostě mi to nejde dělá to uplně neco jiného než bych chtěl... nechtelo by se vám nekomu udělat takový malý tutorial jak to zvlnit? chtel bych aby moje modely taky k něčemu vipadaly

Ajta Krajta... ten jsem asi v životě neviděl :D:D

ne, viděl, ale nějak jsem měl zafixováno, že je to standart...
no nic...
Ještě jsem našel MO-Or-S 20, StM-Kv-S 41 a 43...

stydím se za tento můj nedostatek [/quote]

Mohu se prosím zeptat, výše uvedené pěchotní sruby zrušené tvrze Kronfelzov měly hotové výkresy, nebo informace o vchodu v bojovém patře pochází z jiných pramenů?
Díky.