Opevnění v Google Earth 3D

[Jiří Novák]

Latest post of the previous page:

Není to samozřejmě důležité, ale v pohledech chybí postupné odstupňování spodních hran základů proti podstřelu.

[Johnie Hopper]

Děkuji,
máte pravdu, členění podlahy dolních pater resp. základové desky jsem zatím neřešil, bude to samozřejmě podstatně složitější (v tuto chvíli nemá model ani dodrženou výšku spodních podlaží).
Ty "ohrádky" nad K2k a ZP zkusím ještě ověřit, ale nevím, jak by bez nich chtěli zabránit odplavování zeminy do prostoru šikmé střechy...

[Jiří Novák]

Jde o P plán, proto jen informativně!

[J.Zetek]

Mám neodbytný dojem Honzo, že tam ohrádky nejsou ( nad Zp a KM). Ale raději to ještě ověř. Co se týče zesílení stěny s hlavní výzbrojí u levé kasematy, to se v místě, kde stěna protíná vnitřní hranu diamantového příkopu, mění plynule ze 25 cm na 50 cm. Názornou malůvku nakreslím a pošlu. Ještě se mi zdá , že zatravnění u pravého zvonu, v části nad ochranným křídlem, by mělo kousek pokračovat ( cca 1m). Jinak jsou zborcené plochy velmi hezky udělané a srub je velmi pěkný. Zbývá už jen doplnit textury, fleky na omítkách a namaskovat zvony .

[Johnie Hopper]

Měl bych tu ještě jeden návrh k diskuzi. Porovnejte následující 3 výřezy snímků. Ten čtvrtý pak ukazuje, jak možná mohlo být podivného efektu na detailech dobovek dosaženo. Následně pak byla právě v místě zubu celá kopule odstřelena, proto se nám kromě těch dobovek o tom nezachovaly stopy. Ale uvedený detail naleznete při troše snahy na každé příslušně natočené dobovce. Tak co vy na to?

[J.Zetek]

To je docela zajímavý náhled na možné provedení střechy v této části objektu.
Vzhledem k tomu, že je na ploše střechy mezi kopulí a zvonem Zp nanesena barvená omítka stejně jako u střechy srubu MO- S 40, se domnívám, že zde se zadrnováním projektant nepočítal. Vzrostlá tráva by tu mohla vadit pozorování z levého krajního průzoru Zp.

úpřiložený náčrtek se týká mé připomínky k provedení zesílení stěny levé kasematy, jak jsem je popsal slovy v předešlém příspěvku.

[J.Zetek]

Našel jsem jeden z několika obrázků, které zachycují podivné kupky na střeše K-13 v části, jež se poslední Honzův poznatek týká.
Osobně se domnívám, že zde měla být střecha zakryta drny také ( stejně jako napravo od střílny koule) , ale práce již nebyly dokončeny. Obrubník u pozorovacího zvonu, který by přesně vymezoval pole zatravnění, nevidím. Asi tady k ukončení travního pásu došlo jen mírným stoupáním betonu střechy směrem k plášti zvonu Zp.
Šipka na obrázku směřuje na kupky patrně drny.

[Jiří Novák]

Několik detailů na pancíře a předzahrádky

[Johnie Hopper]

Díky pánové za krásná fota, tím by asi byla vyřešena otázka tvaru stropu před K2k. Chtěl jsem poprosit p. Nováka alespoň ještě o kousek výřezu nad k2k (z posledního záběru), (případně jiné útržky z čelních pohledů nejlépe z pravé strany na část kolem ZP). Jde mi o uspořádání nad K2k a všechny dobovky co já znám jsou brány tak, že tuhle oblast zakrývá právě K2k. Vím, že tahle část na objektu zůstala relativně zachovalá, ale při současném stavu vegetace a kořenového systému na stropě objektu mi to z mých fotek nic nenapoví.

[Jiří Novák]

Níže čelo srubu. Více snímek už neprozrazuje, co by pomohlo v tvorbě.

[Johnie Hopper]

Děkuji, také díky výřezům p. Nováka jsem byl nucen předělat značnou část střechy objektu. Přikládám pár výřezů pořízených z pozice některých notoricky známých dobovek (ta první by měla odpovídat snímku pana Nováka). Tak snad už to teď sedí téměř přesně. Nejsem si ještě jist ohledně ohrádek u KM a pravého ZN, ale až na model přibude zához, bude to vypadat snad lépe.

[J.Zetek]

moc pěkné, myslím, že na posledních variantách, už není téměř chyb.
Mám jedinou připomínku, maličký maskovací kužel za kopulí K 2k ,nebyl oddělený ohrádkou, ale plynule přecházel do střechy.
Při pohledu na tak krásné dílo (projektantů i Honzovo) se až srdce směje...

[Jiří Novák]

Drobné úpravy:

[Jiří Novák]

Ještě z opačné strany:

[Johnie Hopper]

Tak snad poslední verze obrázků. Po včerejší návštěvě střechy objektu jsem doopravil pár drobností. Rozsah zatravnění byl dán projektem. Konstrukce střechy však umožňuje to, že postupem času mohlo dojít k roznášení humusu i do jiných částí střechy. Proto bych o rozsahu zatravnění raději nehovořil. Důležité je kde je (byl) beton. Posuďte tedy sami. Dosáhl jsem maximální možné shody s dobovými fotkami v okolí pancéřových prvků. Bohužel GE je v okolí tohoto prvku na podronosti skoupý (co se týká terénu kolem záhozu) a po naexportování zpět to navíc vůbec nesedí, takže výsledný model pošlu Bloodikovi asi jen bez záhozu

[Johnie Hopper]

A ještě jeden záběr, tak jak ho asi nikdo z Vás neměl šanci shlédnout. Třeba ho takto jednou uvidíte alespoň v módu AČR 1938 ve hře ArmA