Drobné opravy v databázi

[Tulda]

Latest post of the previous page:

Asi mě Patrik Zábřeh nebude mít rád, ale to co nahrál do DB mi připadá pěkně rozmazané. Počítám, že to bylo focené nějakým mobilním šuntem. Honzo posuď to svým okem - nebo dvěma.

PS: ta střepina u MO-S19 je pěkná, ale např. MO-S4 ...

[V.Vácha]

Je pravda, že foto například u MO38 ID: 21231 , MO34 ID: 22673, ID: 23509 a ID: 23510 a další jsou tak trochu extrém.

[Tulda]

Ano, řečeno diplomaticky. Osobně bych byl opatrný se zaváděním nových fotek typu - pohled před objekt (vyfocená louže) apod. Samozřejmě je super, že do DB stále přispívá hodně lidí, ale se zvětšením fotek, bych více dbal na jejich kvalitu. Myslím, že při současném stavu "běžné" fotící techniky, již fotky podobné kvality nejsou vhodným příspěvkem. Toliko můj extrémní názor.

Ostatně téma správy foto databáze je stále otevřené...

[(ossack]

Na posledních třech fotografiích na kartě T-St-S 80a není prostor vchodového objektu, ale pracovní štola nacházející se opodál. Patří tedy na kartu "St pracovní štola".

Michale, je to upraveno, ale radši to ještě zkontroluj jestli jsem nepřesunul něco jinýho. Dík.

[(ossack]

Odkazy u MO-S 5 pročištěny, fotky na MO-S 38, 34 taky. U MO-S 4 jsem na vážkách. O rozmazanosti není pochyb. Na druhou stranu ty pohledy mohou být zajímavé pro představu o okolí (čímž nechci tvrdit, abychom fotili místo TO tzv. pohledy z TO). Pokud by tam někdo jel a nafotil to třeba znovu, určitě nebude problém pak vyměnit.

[Tulda]

Honzo, ono nejde jen o ty tři sruby. Viz OP-S25 a mnohé jiné od stejného autora.

[ivan]

Ahoj,

chtěl jsem se zeptat, zda-li by nešlo ke kartám s příkopem PÚV dodat výkres stejně jako je na kartách objektů TO a kabelovek. Klidně dodám výkres, který by se tam dal dát, určitě by to zpřehlednilo kartu.

[(ossack]

Pridat urcite lze. Jen u zalezitosti jako je prikop by se tim padem musela vymyslet nejaka univerzalni sablona,protoze tyto "objekty" pridavaji uzivatele sami. Tedy nejsou soucasti prednastavene databaze. Vykres urcite uvitame. Diky!

[gaskin]

Při vyhledávání podle TT dat se mi stalo, že když jsem zadal lomení "Žádné", nenalezlo to všechny existující rovné sruby daných parametrů, až po změně na "Nezáleží" se tyto objevily (konkrétně se mi to stalo u T-S 63 a T-S 81b)

[Jersey98]

u velitelství komárno, bych prosil změnu na velké K

p.s. Ivan zapracuj na té gramatice už

[(ossack]

Komárno jsem poladil, editaci již zadaných hlavních dat uživatel nemůže provést. Doplnil jsem i maličko dalších údajů. Asi je na čase pobavit se jak podobné objekty do databáze oficiálně dostat a rozšířit jí tak právě i o velitelství jednotlivých podúseků. Již jsme to trochu načali.

[(ossack]

Při vyhledávání podle TT dat se mi stalo, že když jsem zadal lomení "Žádné", nenalezlo to všechny existující rovné sruby daných parametrů, až po změně na "Nezáleží" se tyto objevily (konkrétně se mi to stalo u T-S 63 a T-S 81b)

Na tohle se podívám též, protože takové chyby jsou občas poměrně záhadné. Můžeš mi prosím Tě napsat co jsi přesně všechno nastavoval? Mě to tedy objekt 63 nenašlo ani ve chvíli, kdy jsem zadal úsek Trutnov a lomení žádné. Je to tedy tatáž maska, nebo jsi zadával ještě něco dalšího?

Pro ostatní - podobné podivnosti nám prosím hlašte, ať to vyhledávání dává smysl nám všem. Díky!

[ivan]

Pridat urcite lze. Jen u zalezitosti jako je prikop by se tim padem musela vymyslet nejaka univerzalni sablona,protoze tyto "objekty" pridavaji uzivatele sami. Tedy nejsou soucasti prednastavene databaze. Vykres urcite uvitame. Diky!

tak ony jsou teoreticky potřeba jen dva výkresy pro levý a pravý příkop pro PÚV. a nešlo by založit kartu pro každý příkop co se nám zachoval a k němu ten výkres vložit?

[ivan]

Komárno jsem poladil, editaci již zadaných hlavních dat uživatel nemůže provést. Doplnil jsem i maličko dalších údajů. Asi je na čase pobavit se jak podobné objekty do databáze oficiálně dostat a rozšířit jí tak právě i o velitelství jednotlivých podúseků. Již jsme to trochu načali.

tak přece šlo by zadat jednotlivé stanoviště jednotlivých podúseků, vždyť část určitě známe ne? já třeba mám materiál který ukazuje stanoviště jednotlivých čet na Náchodsku.

[(ossack]

tak ony jsou teoreticky potřeba jen dva výkresy pro levý a pravý příkop pro PÚV. a nešlo by založit kartu pro každý příkop co se nám zachoval a k němu ten výkres vložit?

Nemáme bohužel k dispozici údaje o tom, které příkopy se zachovaly a které jsou již k nenalezení. Navíc se dříve zaměřovaly spíše sporadicky, takže bychom nejdřív museli dát dohromady onen seznam.

[(ossack]

tak přece šlo by zadat jednotlivé stanoviště jednotlivých podúseků, vždyť část určitě známe ne? já třeba mám materiál který ukazuje stanoviště jednotlivých čet na Náchodsku.

Opět záleží hlavně na materiálech, které jsou k dispozici. Takto např. vznikala kabelová síť. Sbíraly se materiály z knížek i od kolegů a na základě toho se tvořil základ databáze kabelových objektů. Podobným způsobem můžeme postupovat i u velitelství a kasáren. Už se s tímto na mne pár kolegů obrátilo a nevidím to jako nereálné.
Zkrátka by se jednalo o úpravy db v rámci nové verze, nazveme li to tak.