Drobné opravy v databázi

Vše co se týká serverů Opevneni.cz ...

Moderátor: BLooDiK

Michal Varyš
Příspěvky: 396
Registrován: 10.srp 2007 20:17
Bydliště: Opava
Poděkoval: 60 krát
Bylo poděkováno: 24 krát

Re: Drobné opravy v databázi

Příspěvekod Michal Varyš » 04.zář 2024 20:16

Latest post of the previous page:

Šlo by prosím upravit palebný vějíř střílny minometu v OP-S 29?
Kolega J. Klos mi k tomu poskytl více podkladů a ze všech vyplývá že :"střílna minometu je uchýlena o 6 stupňů od střílny D-4-k". V praxi to znamená, že je natočena více k nepříteli oproti střílnám v horním patře. V databázi je pokud to dobře chápu chyba v tabulce s údaji 14 stupňů/14 stupňů. A v interaktivní mapě jsou taktéž střílny horního a dolního patra na pravé straně OP-S 29 rovnoběžné.
Takže údaje k pravé straně OP-S 29 jsou:
přední okraj palebného vějíře D-4-k je 14 stupňů nad spojnicí k OP-S 28,
přední okraj palebného vějíře minometu je 20 stupňů nad spojnicí k OP-S 28.
Natočení stěny se střílnou minometu jsem ověřil i v objektu.
Díky.

Trochu jsem to načrtl, snad to půjde rozluštit PDT_Armataz_01_02.
Zelená - vějíř minometu 20 stupňů nad spojnicí k OP-S 28
Modrá - vějíř D-4-k 14 stupňů nad spojnicí k OP-S 28
Přílohy
OP 29.png
Uživatelský avatar
(ossack
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 4316
Registrován: 12.zář 2003 15:44
Jméno a příjmení: Honza Nízký
Objekt: R-S 72
Bydliště: Praha
Poděkoval: 67 krát
Bylo poděkováno: 52 krát
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod (ossack » 09.zář 2024 18:31

Michal Varyš píše:Šlo by prosím upravit palebný vějíř střílny minometu v OP-S 29?
Kolega J. Klos mi k tomu poskytl více podkladů a ze všech vyplývá že :"střílna minometu je uchýlena o 6 stupňů od střílny D-4-k". V praxi to znamená, že je natočena více k nepříteli oproti střílnám v horním patře. V databázi je pokud to dobře chápu chyba v tabulce s údaji 14 stupňů/14 stupňů. A v interaktivní mapě jsou taktéž střílny horního a dolního patra na pravé straně OP-S 29 rovnoběžné.
Takže údaje k pravé straně OP-S 29 jsou:
přední okraj palebného vějíře D-4-k je 14 stupňů nad spojnicí k OP-S 28,
přední okraj palebného vějíře minometu je 20 stupňů nad spojnicí k OP-S 28.
Natočení stěny se střílnou minometu jsem ověřil i v objektu.
Díky.

Trochu jsem to načrtl, snad to půjde rozluštit PDT_Armataz_01_02.
Zelená - vějíř minometu 20 stupňů nad spojnicí k OP-S 28
Modrá - vějíř D-4-k 14 stupňů nad spojnicí k OP-S 28

Tak jelikož já se nebudu pouštět do větších akcí se stupni, opravil to BlooDiK, kterému tímto děkuji! A Michale a kolegovi Klosovi pak dvojnásob!
V.Pokorný
Příspěvky: 394
Registrován: 20.lis 2004 21:02
Jméno a příjmení: Václav Pokorný
Objekt: N-S 86 Havlíček
Bydliště: Náchod
Bylo poděkováno: 2 krát
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod V.Pokorný » 11.pro 2024 06:03

U Li-H-S 8 jsou uvedené 4 pomocné N střílny ale dle výkresů měl mít pouze 3.
Uživatelský avatar
(ossack
Administrátor
Administrátor
Příspěvky: 4316
Registrován: 12.zář 2003 15:44
Jméno a příjmení: Honza Nízký
Objekt: R-S 72
Bydliště: Praha
Poděkoval: 67 krát
Bylo poděkováno: 52 krát
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod (ossack » 23.pro 2024 07:30

V.Pokorný píše:U Li-H-S 8 jsou uvedené 4 pomocné N střílny ale dle výkresů měl mít pouze 3.

Díky za upozornění, opraveno.
capan
Příspěvky: 195
Registrován: 16.říj 2003 18:10
Jméno a příjmení: Petr Čapek
Bydliště: Trutnovsko
Poděkoval: 1 krát

Příspěvekod capan » 22.úno 2025 07:59

Ahoj, řeší se i zde úpravy průběhu / tvaru vnitřních zděných příček v přiložených výkresech / plánech na kartě jednotlivých objektů? Jsou totiž rozdíly mezi P plánem v měřítku 1:100 a realitou. A autoři, kteří sem ty plány přikládají vychází většinou z těch P plánů. Proč k tomu při výstavbě objektů docházelo? Předpokládám, že po vybetonování a odšalování objektu se provedly drobné korekce v layoutu místností podle potřeb.
Viz. např. v reálu u objektu T-S66a je pažnice vrtané studny součástí místnosti Um8/Um4 a ne B. Místnost SV je zmenšená o "vykousnutí" rohu v místě spojovací chodby a nádrží na vodu tak, že 30 cm cihlová příčka sousedící se spoj. chodbou je zevnitř dlouhá jen cca 156 cm. Tudíž vstup. otvor do místnosti se posouvá blíže místnosti T (od 15 cm příčky k ostěním dveří 76 cm). Takže tento roh ve směru spoj. chodby ubírá místnosti 44 cm a ve směru čelní stěna - hlavní chodby cca 97 cm.
Taková zajímavost, plechové obložení stropu není plně až k 30 cm cihelné příčce a strop se bílil i v místě přiložené korkové vrstvy cihelné příčky.
Přílohy
DSC_0228.jpg
capan
Příspěvky: 195
Registrován: 16.říj 2003 18:10
Jméno a příjmení: Petr Čapek
Bydliště: Trutnovsko
Poděkoval: 1 krát

Příspěvekod capan » 22.úno 2025 10:20

capan píše:Ahoj, řeší se i zde úpravy průběhu / tvaru vnitřních zděných příček v přiložených výkresech / plánech na kartě jednotlivých objektů? Jsou totiž rozdíly mezi P plánem v měřítku 1:100 a realitou. A autoři, kteří sem ty plány přikládají vychází většinou z těch P plánů. Proč k tomu při výstavbě objektů docházelo? Předpokládám, že po vybetonování a odšalování objektu se provedly drobné korekce v layoutu místností podle potřeb.
Viz. např. v reálu u objektu T-S66a je pažnice vrtané studny součástí místnosti Um8/Um4 a ne B. Místnost SV je zmenšená o "vykousnutí" rohu v místě spojovací chodby a nádrží na vodu tak, že 30 cm cihlová příčka sousedící se spoj. chodbou je zevnitř dlouhá jen cca 156 cm. Tudíž vstup. otvor do místnosti se posouvá blíže místnosti T (od 15 cm příčky k ostěním dveří 76 cm). Takže tento roh ve směru spoj. chodby ubírá místnosti 44 cm a ve směru čelní stěna - hlavní chodby cca 97 cm.
Taková zajímavost, plechové obložení stropu není plně až k 30 cm cihelné příčce a strop se bílil i v místě přiložené korkové vrstvy cihelné příčky.


Oprava: podle oplechování je vidět, že layout místnosti SV byl už určen před betonáží.
Michal Varyš
Příspěvky: 396
Registrován: 10.srp 2007 20:17
Bydliště: Opava
Poděkoval: 60 krát
Bylo poděkováno: 24 krát

Příspěvekod Michal Varyš » 24.úno 2025 22:56

Z podkladů kolegy J. Klose vyplývá, že o těchto změnách v případě T-S 66a bylo rozhodnuto skutečně před betonáží. V polovině roku 1937 bylo rozhodnuto o změně příčky mezi ubikací a skladem B. Tím se ocitla studna v ubikaci.
Ve stejné době vznikla alternativa zmenšeného SV. Toto řešení mělo být provedeno po případném zjištění, že studna má malou vydatnost vody. Zmenšilo se SV pro navýšení zásob vody.
Vondrovský
Příspěvky: 233
Registrován: 23.zář 2006 12:30
Bydliště: Varnsdorf
Poděkoval: 3 krát
Bylo poděkováno: 4 krát

Příspěvekod Vondrovský » 27.úno 2025 21:39

Prosím pány P. Čapka a M. Váryše, aby tyto zajímavé poznatky připsali na kartu objektu T-S 66 a.
V.Pokorný
Příspěvky: 394
Registrován: 20.lis 2004 21:02
Jméno a příjmení: Václav Pokorný
Objekt: N-S 86 Havlíček
Bydliště: Náchod
Bylo poděkováno: 2 krát
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod V.Pokorný » 07.čer 2025 11:56

DM-S 5 - u objektu je poznámka že nemá schodiště ale na výkrese z 30.6.1938 je schodiště zanesené v levé části naproti vchodové N střílně .
Přílohy
DM5.png
Jiří Novák
Příspěvky: 2177
Registrován: 26.dub 2012 09:31
Jméno a příjmení: *
Poděkoval: 2 krát
Bylo poděkováno: 19 krát

Příspěvekod Jiří Novák » 07.čer 2025 14:22

To schodiště mělo plnit zcela jinou funkci, viz má práce někdy před třiceti lety:
Přílohy
DM5.jpg

Zpět na „Elektronická Databáze čs. Těžkého Opevnění z let 1935-1938“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů